RedaktionenOberoende bevakning av privatlivetPLM Brief
Private LivesMatter

Yttrandefrihet i praktiken

Verkliga fall

Människor har åtalats, friats, bötfällts och fängslats för det de publicerat. Här går vi till domarna och skiljer religionskritik och satir från hot, trakasserier och uppvigling.

En rubrik är inte ett domskäl

Varje kort redovisar vad som faktiskt publicerades, vilken lag som användes, utgången och om frihetsberövande ingick. Där primärkällan saknas säger vi det.

14 fall

Sverige
FacebookSatirBöter

Facebookdelning av islamkritisk satirbild gav böter

Anonymiserad man, 57 år · Göteborgs tingsrätt

En man dömdes för att ha återpublicerat en islamkritisk satirbild från en opinionsbildares Facebooksida. Bilden framställde en islamist som tar emot hjälp och därefter attackerar hjälparen.

Vad publicerades?

En satirisk bild kopplade islamism och migration till svek och våld.

Rättslig grund

Hets mot folkgrupp.

Påföljd

Dagsböter. Det publicerade referatet anger inte att frihetsberövande ingick.

Frihetsberövande?

Nej

Källor och rättsligt läge

PLM har inte hittat tingsrättens dom i domstolarnas öppna publicering. Posten bygger tills vidare på ett mediereferat och bör kompletteras med själva domen.

Finland
Blogg/webbReligionskritikDelvis fälld

Kristen skrift om homosexualitet gav delad fällande HD-dom

Päivi Räsänen och Juhana Pohjola · Finlands högsta domstol

Högsta domstolen fällde med röstsiffrorna 3–2 för att en äldre kristen skrift hållits tillgänglig på nätet och förolämpat homosexuella som grupp. Åtalet om Räsänens bibelvers på sociala medier ogillades.

Vad publicerades?

Skriften beskrev homosexualitet som en störning i den psykosexuella utvecklingen och som sexuellt avvikande.

Rättslig grund

Agitation against a population group, finska strafflagen 11 kap. 10 §.

Påföljd

20 dagsböter för Räsänen; den digitala skriften skulle tas bort i de fällda delarna.

Frihetsberövande?

Nej

Källor och rättsligt läge

Fallet är särskilt viktigt eftersom samma dom både fällde nätpubliceringen av skriften och friade det separata inlägget med en bibelvers.

Målnummer: KKO:2026:27

Sverige
DemonstrationHetsVillkorlig dom

Koranaktioner och uttalanden gav fällande hovrättsdom

Salwan Najem · Svea hovrätt

Fyra demonstrationer med koranskändningar och verbala uttalanden bedömdes sammantaget uttrycka missaktning mot muslimer, inte bara kritik av islam.

Vad publicerades?

Uttalanden kombinerades med att koranen brändes, revs, trampades på och fylldes med fläsk.

Rättslig grund

Fyra fall av hets mot folkgrupp.

Påföljd

Villkorlig dom och dagsböter.

Frihetsberövande?

Villkorligt

Källor och rättsligt läge

Hovrätten fastställde skuldfrågan men satte ned antalet dagsböter.

Målnummer: B 2982-25

Sverige
X/TwitterSatirNedlagd

Utredningen om Jomshofs delade satirbilder lades ned

Richard Jomshof · Särskilda åklagarkammaren

En riksdagsledamot utreddes efter att ha delat två islam- och migrationskritiska teckningar. Åklagaren lade ned förundersökningen och beslutet stod fast efter överprövning.

Vad publicerades?

Bilderna beskrev migration och islam genom grov politisk satir. De kunde enligt åklagaren tolkas på flera sätt.

Rättslig grund

Misstanke om hets mot folkgrupp.

Påföljd

Ingen åtalspunkt och ingen påföljd.

Frihetsberövande?

Nej

Källor och rättsligt läge

Åklagaren betonade det betydande utrymmet för stötande politiska yttranden och att uppsåt att missakta en skyddad grupp inte kunde styrkas.

Storbritannien
X/TwitterUppviglingFängelse

Uppmaning att bränna asylhotell gav 31 månaders fängelse

Lucy Connolly · England

Ett inlägg efter knivdådet i Southport uppmanade till massdeportation och att hotell med asylsökande skulle sättas i brand. Hon erkände uppvigling till rashat.

Vad publicerades?

Inlägget byggde på felaktiga uppgifter om gärningsmannen och innehöll en uttrycklig uppmaning till mordbrand mot boenden.

Rättslig grund

Public Order Act 1986, publishing material intended to stir up racial hatred.

Påföljd

Två år och sju månaders fängelse.

Frihetsberövande?

Ja

Källor och rättsligt läge

Kategorin är uppvigling eftersom inlägget förespråkade våld mot identifierbara byggnader och personer, inte enbart stötande politiskt tal.

Storbritannien
FacebookUppviglingFängelse

Facebookinlägg om attack mot asylhotell gav 20 månader

Jordan Parlour · Leeds Crown Court, England

Facebookkommentarer som förespråkade en attack mot ett hotell där asylsökande bodde bedömdes som avsiktlig uppvigling till rashat under pågående oroligheter.

Vad publicerades?

Inläggen uppmanade andra att angripa ett konkret hotell. Det fanns ingen bevisning om att Parlour själv deltog på plats.

Rättslig grund

Public Order Act 1986, section 19(1), stirring up racial hatred.

Påföljd

20 månaders fängelse.

Frihetsberövande?

Ja

Källor och rättsligt läge

Fängelsestraffet gällde uppvigling till ett konkret angrepp, inte enbart en negativ åsikt om migration.

Sverige
Flera plattformarHetsVillkorlig dom

Koranfilm utanför moské bedömdes som hot mot muslimer

Anonymiserad man · Göta hovrätt

En ljudsatt film där en koran och bacon brändes och lämnades vid en moské bedömdes som hets mot folkgrupp. Domstolen fäste särskild vikt vid musikens koppling till moskéattacken i Christchurch.

Vad publicerades?

Filmen kombinerade koranbränning, skyltar om Muhammed och islam samt musik som domstolen bedömde som hotfull i sammanhanget.

Rättslig grund

Hets mot folkgrupp, 16 kap. 8 § brottsbalken.

Påföljd

Villkorlig dom; hovrätten fastställde tingsrättens dom.

Frihetsberövande?

Villkorligt

Källor och rättsligt läge

Domstolen skilde mellan kritik av islam och ett sammansatt budskap som bedömdes hota muslimer.

Målnummer: B 4351-23

USA
FacebookTrakasserierDom undanröjd

Högsta domstolen skärpte beviskravet för nätbaserade hot

Billy Raymond Counterman · USA:s högsta domstol

Åratal av oönskade Facebookmeddelanden till en musiker ledde till stalkningdom i Colorado. USA:s högsta domstol undanröjde domen eftersom åklagaren inte behövt visa att avsändaren åtminstone varit hänsynslös inför meddelandenas hotfulla innebörd.

Vad publicerades?

Hundratals meddelanden fortsatte trots blockeringar och innehöll formuleringar som mottagaren uppfattade som hotfulla.

Rättslig grund

True threats och First Amendment; krav på minst recklessness i fråga om hotets karaktär.

Påföljd

Den tidigare domen undanröjdes och målet återförvisades.

Frihetsberövande?

Nej

Källor och rättsligt läge

Avgörandet skyddar inte stalkning som sådan, men kräver en subjektiv skuldnivå för att minska risken att lagligt tal kyls ned.

Målnummer: Counterman v. Colorado, 600 U.S. 66 (2023)

Norge
FacebookHetsVillkorlig dom

Facebookangrepp om könsidentitet gav villkorligt fängelse

Anonymiserad man · Norges högsta domstol

Grovt nedsättande Facebookkommentarer riktade mot en namngiven transperson bedömdes som straffbara hatefulle ytringer på grund av könsidentitet.

Vad publicerades?

Kommentarerna beskrev personen med grova sexuella förolämpningar och ifrågasatte hennes rätt att ha vårdnad om barn.

Rättslig grund

Norska strafflagen § 185.

Påföljd

15 dagars villkorligt fängelse och 15 000 norska kronor i böter.

Frihetsberövande?

Villkorligt

Källor och rättsligt läge

Domstolen betonade att debatt om könsidentitet har stort utrymme men att grov personlig degradering kan passera straffgränsen.

Målnummer: HR-2022-1843-A

Storbritannien
FacebookHetsFängelse

Rasistisk Facebooksändning gav tio veckors fängelse

Anonymiserad man · England

En 18 sekunder lång Facebooksändning med rasistiska angrepp på tre engelska fotbollsspelare ledde till ett omedelbart fängelsestraff.

Vad publicerades?

Efter EM-finalen sände mannen rasistiska förolämpningar riktade mot svarta spelare som missat straffar.

Rättslig grund

Communications Act 2003, section 127, grossly offensive message; hatbrottsaspekten skärpte bedömningen.

Påföljd

Tio veckors fängelse.

Frihetsberövande?

Ja

Källor och rättsligt läge

CPS-referatet anger inte den exakta domstolen eller domdagen; datumet är därför ungefärligt och posten bör läsas tillsammans med källan.

Nederländerna
Flera plattformarPolitiskt talFälld utan påföljd

Wilders fälldes för gruppförolämpning men fick inget straff

Geert Wilders · Haags hovrätt

Den nederländska politikern fälldes för gruppförolämpning efter att ha lett en publik i rop om färre marockaner. Han friades från uppvigling och domstolen utdömde inget straff.

Vad publicerades?

Vid ett valmöte frågade Wilders om publiken ville ha fler eller färre marockaner och svarade att partiet skulle ordna färre.

Rättslig grund

Groepsbelediging, gruppförolämpning; uppviglingsdelen ogillades.

Påföljd

Fällande dom utan påföljd.

Frihetsberövande?

Nej

Källor och rättsligt läge

Fallet visar skillnaden mellan en formell fällande dom och faktisk bestraffning.

Målnummer: ECLI:NL:GHDHA:2020:1606

Storbritannien
X/TwitterSatirDom undanröjd

Twitterskämtet om flygplatsen: domen undanröjdes

Paul Chambers · High Court of England and Wales

Ett skämt om att spränga en stängd flygplats ledde först till fällande dom. High Court fann att meddelandet saknade verklig hotfull karaktär och undanröjde domen.

Vad publicerades?

Efter ett inställt flyg skrev Chambers ett överdrivet och osmakligt skämt om att spränga flygplatsen.

Rättslig grund

Communications Act 2003, section 127, menacing message.

Påföljd

Den tidigare fällande domen och böterna undanröjdes.

Frihetsberövande?

Nej

Källor och rättsligt läge

Avgörandet blev vägledande för att tomt skryt, dåliga skämt och meddelanden som inte skapar rimlig fruktan inte automatiskt är straffbara hot.

Målnummer: [2012] EWHC 2157 (QB)

Finland
Blogg/webbHetsBöter

Bloggtext om Muhammed, islam och somalier gav böter

Jussi Halla-aho · Finlands högsta domstol

En riksdagsledamot fälldes för en bloggtext som beskrev islam som en pedofilireligion och påstod att kriminalitet och bidragsberoende var nationella eller genetiska egenskaper hos somalier.

Vad publicerades?

Texten kombinerade religionskritik om Muhammed med generaliseringar om somalier som etnisk grupp.

Rättslig grund

Brott mot trosfrid och hets mot folkgrupp.

Påföljd

50 dagsböter och order att ta bort vissa delar av texten.

Frihetsberövande?

Nej

Källor och rättsligt läge

Högsta domstolen skärpte underinstansernas bedömning och fällde även för hets mot folkgrupp.

Målnummer: KKO:2012:58

Sverige
Tryckt affischReligionskritikFrikänd

Muhammedaffischen som friades av juryn

Carl P. Herslow · Tryckfrihetsmål i Malmö

En valaffisch som föreställde Muhammed och hans unga hustru ledde till åtal för hets mot folkgrupp. Tryckfrihetsjuryn fann att publiceringen inte utgjorde tryckfrihetsbrott.

Vad publicerades?

Affischen angrep islam och barnäktenskap genom en naken satirisk framställning av Muhammed och hans hustru.

Rättslig grund

Hets mot folkgrupp som tryckfrihetsbrott.

Påföljd

Frikänd; ingen påföljd.

Frihetsberövande?

Nej

Källor och rättsligt läge

Avgörandet visar att en grovt stötande religionskritisk bild inte automatiskt anses uttrycka missaktning mot troende som grupp.

Välkommen till PLM

Vi håller koll på lagarna som håller koll på dig.

Private Lives Matter granskar svenska och europeiska beslut om integritet, övervakning och digitala rättigheter – och förklarar vad de betyder för dig.

Ingen spårning. Avsluta när du vill. Så hanterar vi din e-post.