Riksdagsvalet · 13 september 2026

Din frihet
på valsedeln.

Vad säger partierna – och hur har de faktiskt röstat? Här samlar PLM besluten och vallöftena som formar ditt privatliv, din digitala säkerhet och statens möjlighet att övervaka dig.

Välj parti

Två sorters besked

Handling först. Löften sedan.

En röst i riksdagen är ett dokumenterat beslut. Ett uttalande eller valmanifest visar vad ett parti säger att det vill göra. Guiden håller isär dem och sätter inget sammanvägt betyg. Du avgör själv vilka frågor som väger tyngst.

Välj ditt perspektiv

Vad har partiet gjort?

Tryck på ett parti för att se dess dokumenterade röster och verifierade besked inför valet.

Välj ett parti ovan för att öppna dess profil – eller välj “Jämför alla” för hela översikten.

Mandatperiodens facit

Fyra beslut om frihet och övervakning

Ja eller nej avser förslaget så som frågan formuleras nedan.

Ja Nej Avstod Partiet röstade olika

01 26 maj 2026

Ansiktsigenkänning i realtid

Skulle polisen få använda AI för ansiktsigenkänning i realtid i vissa brottsbekämpande situationer?

Tekniken jämför ansikten i en direktsänd kamerabild mot en lista över personer. Frågan rör både brottsbekämpning och risken att människor identifieras i offentliga miljöer.

Antogs: 317 ja, 28 nej.

Officiell omröstning
SSocialdemokraterna Ja
SDSverigedemokraterna Ja
MModeraterna Ja
VVänsterpartiet Blandat19 ja, 1 nej
CCenterpartiet Nej
KDKristdemokraterna Ja
MPMiljöpartiet Ja
LLiberalerna Ja

02 12 mars 2025

Utökad kamerabevakning

Skulle möjligheterna till kamerabevakning i brottsbekämpning och annan offentlig verksamhet utökas och tillståndskrav tas bort?

Beslutet gjorde det enklare för bland andra myndigheter och kommuner att kamerabevaka. Integritetsbedömningar krävs fortfarande, men inte ett föregående tillstånd från IMY.

Antogs: 279 ja, 21 nej.

Officiell omröstning
SSocialdemokraterna Ja
SDSverigedemokraterna Ja
MModeraterna Ja
VVänsterpartiet Nej
CCenterpartiet Ja
KDKristdemokraterna Ja
MPMiljöpartiet Ja
LLiberalerna Ja

03 26 februari 2025

Hemlig dataavläsning

Skulle lagen som låter brottsbekämpande myndigheter i hemlighet läsa data i exempelvis mobiler och datorer bli permanent och utökas?

Hemlig dataavläsning kan ge åtkomst till innehåll innan det krypteras eller efter att det dekrypterats. Beslutet gjorde den tidigare tidsbegränsade lagen permanent.

Antogs. V reserverade sig mot lagförslaget.

Officiell omröstning
SSocialdemokraterna Ja
SDSverigedemokraterna Ja
MModeraterna Ja
VVänsterpartiet Nej
CCenterpartiet Ja
KDKristdemokraterna Ja
MPMiljöpartiet Ja
LLiberalerna Ja

04 24 januari 2024

Preventiva vistelseförbud

Skulle personer kunna förbjudas att vistas på en viss allmän plats utan att vara dömda för brott?

Åklagare kan besluta om vistelseförbud för den som befaras främja brottslighet inom ett område. Beslutet väger trygghet mot rörelsefrihet och rättssäkerhet.

Antogs: 171 ja, 109 nej, 19 avstod.

Officiell omröstning
SSocialdemokraterna Nej
SDSverigedemokraterna Ja
MModeraterna Ja
VVänsterpartiet Avstod
CCenterpartiet Ja
KDKristdemokraterna Ja
MPMiljöpartiet Nej
LLiberalerna Ja

Inför valet 2026

Publicerade besked

Nationella vallöften och aktuella partibesked som går att länka till.

C

Centerpartiet

Nej till generell kommunikationsövervakning

Centerpartiets valmanifest säger nej till statlig massövervakning, pekar särskilt ut Chat Control och vill värna rätten till kryptering. Partiet vill också att människor ska kunna se hur myndigheter använder deras data.

Centerpartiets valmanifest 2026
MP

Miljöpartiet

Nej till Chat Control

Miljöpartiets handlingsprogram 2026–2030 säger nej till Chat Control och efterfrågar starkare skydd för digital integritet och personuppgifter. Samtidigt vill partiet ställa hårdare krav på stora teknikplattformar.

Miljöpartiets handlingsprogram 2026–2030
M

Moderaterna

Fler kameror i brottsbekämpningen

Moderaterna beskriver kamerabevakning som ett verktyg för trygghet och brottsbekämpning och lyfter att tillståndskravet har tagits bort. Partiet framhåller samtidigt att säkerhet ska balanseras mot integritet.

Moderaternas politik om övervakning
S

Socialdemokraterna

Elektronisk övervakning av unga i riskzon

Socialdemokraterna vill utreda om socialtjänsten ska kunna använda elektronisk positionering för att punktmarkera unga som bedöms vara på väg in i kriminalitet.

Socialdemokraterna, 8 juli 2026

Varför syns inte alla partier här? Den här delen fylls bara med aktuella, nationella och tydligt källbelagda besked i en integritetsfråga. Att ett parti saknas betyder inte automatiskt att det saknar en åsikt – bara att PLM ännu inte har verifierat ett jämförbart besked.

Metod & avgränsning

Så kan du kontrollera oss

Partirösterna kommer från riksdagens namnupprop i huvudvoteringen. “Blandat” betyder att ledamöter från samma parti röstade olika. Frånvaro räknas inte som en position.

Urvalet gäller beslut under mandatperioden 2022–2026 med en tydlig konflikt mellan brottsbekämpning eller offentlig kontroll och personlig integritet, rörelsefrihet eller privat kommunikation. Guiden är senast faktagranskad och uppdateras när nya jämförbara besked publiceras.

Välkommen till PLM

Vi håller koll på lagarna som håller koll på dig.

Private Lives Matter granskar svenska och europeiska beslut om integritet, övervakning och digitala rättigheter – och förklarar vad de betyder för dig.