PLM:s verklighetskoll
Orwellkollen
George Orwell skrev om ett samhälle där staten såg allt, styrde språket och kunde straffa själva tanken. Hur mycket av det finns redan här?
3 av 10 punkter har en modern motsvarighet i Sverige eller EU – oftast i betydligt mer begränsad form.
Checklistan
Staten kan se och identifiera människor i offentliga miljöer
Polisen får använda kamerabevakning och, i vissa allvarliga fall, AI-baserad ansiktsigenkänning i realtid.
Lag (2026:806)Myndigheter kan ta sig in i telefoner och datorer i hemlighet
Hemlig dataavläsning kan efter rättslig prövning ge tillgång till uppgifter i enheter, konton och informationssystem.
Lag (2020:62)Ord och inlägg kan leda till åtal och straff
Människor i Sverige och andra europeiska länder har åtalats eller dömts för sådant de publicerat. Lag, sammanhang och utgång skiljer sig mellan fallen.
Se dokumenterade fallAlla privata meddelanden granskas automatiskt
EU-förslag om meddelandeskanning förhandlas, men någon generell obligatorisk granskning av allas privata meddelanden gäller inte.
Förslaget i EUVarje människa övervakas hela tiden
Övervakningen har vuxit, men Sverige och EU har inte ett heltäckande system som följer alla, överallt och hela tiden.
Åsikter i sig är brott
Yttranden kan vara olagliga, men det finns inget brott som motsvarar Orwells tankebrott: att straffas enbart för en tanke.
Staten skriver om historien och raderar gamla fakta
Det finns ingen motsvarighet till Sanningsministeriets systematiska omskrivning av arkiv och nyheter.
Språket begränsas för att göra kritik omöjlig
Ingen statlig nyspråksordlista bestämmer vilka ord som får finnas eller används för att omöjliggöra opposition.
Ett parti styr staten och ledaren får inte ifrågasättas
Sverige och EU har flerpartisystem, fria val och lagligt skydd för politisk opposition och kritik av makten.
Hemmens skärmar fungerar som statliga mikrofoner
Uppkopplade produkter samlar stora mängder data, men de är inte obligatoriska statliga teleskärmar som oavbrutet rapporterar till en tankepolis.